Получить консультацию с изучением документов БЕСПЛАТНО

Введите свой номер телефона и мы с Вами свяжемся в течение 5 минут

Услуги по юридическому сопровождению антимонопольных споров между конкурентами

Проблема конкурентной борьбы встречается на пути развития у любой компании. Вряд ли получиться найти сферу производства, где бы присутствовала монополизация, что в прочем является признаком прогресса. Определение антимонопольных споров можно озвучить следующим образом: это один из типов конкуренции среди участников общего сегмента, или между пайщиками и госучреждениями или службами, что призваны вести контроль за работой данной сферы.

Законом предусмотрена регулировка подобных споров, за которой всячески следит государство, поэтому за нарушение Ст.5, 10 ФЗ «О защите конкуренции» рассматриваются реальные взыскания, однако стремительное развитие такого вида законодательства приводит к множеству нестыковок при смене одного законопроекта другим в короткие строки. Таким образом, разобраться в очередных изменениям и выиграть антимонопольный спор становится практически невозможно без должного юридического сопровождения.

Антимонопольные споры могут возникать по самым банальным причинам, решить которые компаниям-конкурентам самостоятельно становится сложно, даже не смотря на строгие проверки Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Основные категории антимонопольных споров, которые решают наши юристы. Любой из видов антимонопольных споров может решаться либо в ФАС, либо в суде общей юрисдикции:

  1. Преграда на пути построения бизнеса от тех или иных органов власти посредством использования беспочвенных требований, притеснений, снабжения организаций-конкурентов скрытой от общества информацией;
  2. Оказание преференций муниципального масштаба или даже выше;
  3. Некорректные дискриминационные действия в сторону собственника бизнеса, предоставление какого-либо рода доминирования на рынке конкурентам;
  4. Доказанный факт завышения цен конкурентами в результате их преднамеренного сговора или сделки;
  5. Ситуация возникновения антимонопольных споров с органами ФАС по вопросу тарифов, несогласии на сделку, при оспаривании результатов аукционов, торгов и т.д.;
  6. Нарушение кодифицированного нормативного акта (КОАП) – административные нарушения со стороны компаний-конкурентов, что влекут за собой финансовые потери для предприятия, которое подало иск.

Требования к профессионализму юристов для решения антимонопольных споров

Антимонопольные споры, а также конфликтные ситуации в сфере конкуренции обладают некой процессуальной спецификой, так как в данной отрасли права сплетаются интересы из различных областей: административной, гражданской, налоговой и т.д. Таким образом, к судебному заседанию могут привлекаться третьи стороны, связанные с затронутыми сферами: экономики, органов стандартизации, бухгалтерского дела и т.д. В таком случае, успех антимонопольного спора будет в целом зависеть от квалификации и компетентности, ведущих дело, юристов и адвокатов. Только опытные профессионалы своего дела, которые ориентируются не только в хитростях антимонопольного дела, но и в законодательстве смежных областей права, могут защитить интересы каждого своего Клиента, исходя из его индивидуальных потребностей.

Читайте также:

Споры юридических лиц

Экономические споры

Арбитражные споры в сопровождении адвоката

Обновлено: 2017-12-26 — 08:41

Получить консультацию с изучением документов БЕСПЛАТНО

Введите свой номер телефона и мы с Вами свяжемся в течение 5 минут

Добавить комментарий

2 + 4 =


Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности

Юридическая компания Приоритет Казань. Профессиональные юристы в Казани © 2010-2018
Решим Вашу проблему
или вернем деньги!
Запишитесь на консультацию к директору компании.
+